Адвокатите на принц Хари обвиниха британски издател на таблоиди, че е посял "семената на раздора" с по-големия му брат - престолонаследника Уилям, предаде Ройтерс.

Има ли тайно споразумение между принц Уилям и пресгрупата на Рупърт Мърдок?

В понеделник херцогът на Съсекс не се яви във Висшия съд в Лондон на заседание по делото срещу компанията "Мирър груп нюзпейпърс", обвинявана в неразрешен достъп до телефоните на известни личности.

Judge rebukes Prince Harry's barrister after the duke was 'unavailable' on the first day of his phone hacking trial against Mirror's publisher because he was celebrating daughter Lilibet's birthdayhttps://t.co/KpClPJlKOg

— Jerseydeanne (@jerseydeanne) June 5, 2023

Днес той беше подложен на тежък кръстосан разпит от адвоката на "Мирър груп нюзпейпърс" (MGN) Андрю Грийн.

Така принц Хари стана първият високопоставен представител на британския кралски двор, който ще дава показания в съда от 130 години насам. 

В съдебната зала по-малкият син на крал Чарлз Трети заяви, че всяка една статия му е причинила страдание.

"Всички тези статии изиграха важна роля - разрушителна роля - в моето израстване", каза Хари. Въпросните вестници са били постоянно изложени "във всеки един дворец, за съжаление", докато той е растял. В училище съучениците му и други хора са чели статиите, казва той. Хари описва нивото на отразяване като "невероятно инвазивно".

HAPPENING THIS MORNING: Prince Harry is inside London's High Court for his lawsuit against several British tabloids, claiming they have "blood on their hands."
@nadaabashir is there: pic.twitter.com/W7YFIbHZw9

— CNN This Morning (@CNNThisMorning) June 6, 2023

Адвокатът на вестникарската група, Андрю Грийн, започна с опит да установи дали Хари си спомня да е чел въпросните статии по време на публикуването им. Когато херцогът призна, че невинаги си спомня, Грийн го притисна как реално би могъл да твърди, че те са му повлияли толкова силно. Това беше тема, към която Грийн често се връщаше.

Малко предистория

Хари, по-малкият син на британския крал Чарлз Трети, е един от над 100 ищци, които съдят издателя на вестниците "Дейли мирър", "Сънди мирър" и "Сънди пийпъл" за предполагаеми незаконни действия, осъществени в периода между 1991 и 2011 г.

Процесът започна миналия месец, когато адвокатите, представляващи Хари и още трима ищци се опитваха да докажат, че незаконното събиране на информация е било извършено със знанието и одобрението на високопоставени служители в издателската компания. Сега продължава с показания на засегнатите. 

Твърденията на Хари са в центъра на вниманието тази седмица, а адвокатът му Дейвид Шерборн в понеделник обвини издателската къща "Мирър груп нюзпейпърс", че преди 20 години е създала "раздор" между него и брат му Уилям, наследник на британския престола.

BREAKING: Prince Harry's lawyer says that his client was the victim of unlawful information gathering from when he was a young boy at school
through the death of his mother into
army training and young adulthood. There
was NO TIME or AREA of his life when he
was safe from this… pic.twitter.com/4TmtHwtzxa

— Sarah  (@SarahData_) June 5, 2023

Защитникът заяви, че различните мнения на Хари и Уилям относно бивш служител на покойната им майка - принцеса Даяна, е тема на статия от 2003 г. Според Шерборн тя била "показателна" за незаконно събиране на информация.

Адвокатът казва, че статията дава представа как "семената на раздора между тези двама братя започват да се посяват".

Двамата "понякога имат разногласия, но след като това стане публично и вътрешните им чувства се разкриват по този начин, доверието започва да ерозира", смята адвокатът Шерборн.

Синовете на крал Чарлз Трети се караха на висок глас в през последните години, след като Хари и американската му съпруга Меган се оттеглиха от кралските задължения и се преместиха в САЩ. Херцогът на Съсекс написа в наскоро издадената си книга, че Уилям го е повалил на пода по време на спор през 2019 г.

Шерборн твърди, че около 2500 статии са били публикувани за личния живот на Хари в издания на компанията по време на периода, за който се отнасят обвиненията - от ученическите му години, смъртта на майка му през 1997 г., военното му обучение и живота на възрастен мъж.

"Нищо не е било свещено…, не е имало защита от тези незаконни методи за събиране на информация", заяви още юристът. 

Коментирай »